Photo by Ben Griffiths on Unsplash

🧭 State of PHP 2025 : Lecture d’ingĂ©nierie approfondie

PHP ne meurt pas, il se transforme. En 2025, le langage atteint une maturitĂ© technique, une adoption stable et des pratiques professionnelles robustes. Cette analyse dĂ©taillĂ©e s’appuie sur The State of PHP 2025 (JetBrains) et l’expĂ©rience de plus de 20 ans sur PHP. Chaque section inclut analyse technique, constats stratĂ©giques et recommandations pratiques.


🌍 CommunautĂ© & pratiques

Données clés :

  • 72 % des dĂ©veloppeurs ont plus de 4 ans d’expĂ©rience.
  • 56 % travaillent dans des Ă©quipes de 2 Ă  7 personnes.
  • 58 % n’ont aucune intention de quitter PHP.

Analyse technique et stratégique :

  • La base expĂ©rimentĂ©e garantit une adoption solide des standards et des bonnes pratiques.
  • Les Ă©quipes de petite taille favorisent la flexibilitĂ© et l’alignement rapide sur les Ă©volutions techniques.
  • Un signal prĂ©occupant : les profils juniors sont moins attirĂ©s par PHP, prĂ©fĂ©rant des langages rĂ©cents (Python, Go, Node.js), ce qui pourrait poser un risque de renouvellement des compĂ©tences Ă  terme.
  • La stabilitĂ© de la communautĂ© facilite la mise en place de conventions, patterns et workflows homogĂšnes.

Recommandations :

  1. Déployer des programmes de formation ciblée pour les juniors afin de sécuriser la relÚve.
  2. Documenter les standards internes de code et pratiques collaboratives.
  3. Mettre en place mentorat et pair-programming pour capitaliser sur l’expĂ©rience senior et transmettre les bonnes pratiques.
  4. Surveiller le turnover et les intentions de migration pour adapter les stratégies de recrutement et de montée en compétence.

⚙ Versions & migration

Données clés :

  • PHP 8.x : 89 % (vs 78 % en 2024)
  • PHP 7.x : 33 % (forte baisse)
  • Versions < 7 : 8 %

Analyse technique :

  • L’adoption de PHP 8 est massive, ce qui ouvre accĂšs aux amĂ©liorations de performance, typage strict, JIT, union types, attributs et amĂ©liorations de syntaxe.
  • La persistance de versions anciennes pose un risque de sĂ©curitĂ© et de compatibilitĂ©.
  • Les outils modernes (Rector, pipelines CI/CD) facilitent la migration et rĂ©duisent les frictions.
  • Les Ă©quipes doivent gĂ©rer simultanĂ©ment modernisation et maintenance des projets legacy, ce qui peut impacter les ressources.

Recommandations :

  1. Planifier et prioriser la migration des projets legacy critiques.
  2. IntĂ©grer les nouvelles fonctionnalitĂ©s PHP 8 dans les standards de dĂ©veloppement et les architectures modulaires.
  3. Automatiser la vérification de compatibilité et les tests unitaires lors de chaque montée de version.
  4. Documenter les patterns et bonnes pratiques liĂ©s Ă  PHP 8 pour uniformiser le code sur l’ensemble des Ă©quipes.

đŸ§© Frameworks & CMS

Données clés :

  • Laravel : 64 %
  • Symfony : 23 %
  • WordPress : 25 %

Analyse stratégique :

  • Laravel domine les projets modernes et rapides Ă  mettre en Ɠuvre, favorisant des Ă©quipes agiles et des pipelines CI/CD standardisĂ©s.
  • Symfony conserve une place forte sur les projets complexes, modulaires et de grande envergure.
  • WordPress reste prĂ©sent pour le legacy, mais dĂ©cline lĂ©gĂšrement. La maintenance et la sĂ©curitĂ© restent critiques sur ces projets.
  • La cohĂ©rence technique est cruciale pour limiter la dette technique et standardiser la qualitĂ© entre projets nouveaux et legacy.

Recommandations :

  1. Définir des standards internes par framework (Laravel/Symfony) pour homogénéiser les pratiques.
  2. Planifier une stratégie de maintenance WordPress : refactorings, mise à jour des plugins, sécurisation des versions.
  3. Prioriser la crĂ©ation de templates, librairies et modules rĂ©utilisables pour rĂ©duire la duplication et faciliter l’intĂ©gration.
  4. Assurer que les projets legacy restent compatibles avec les pipelines CI/CD modernes pour réduire les risques.

🧰 Outils & environnement

Données clés :

  • PhpStorm / IntelliJ : 68 % (+10 pts)
  • VS Code : 23 % (−8 pts)

Analyse technique :

  • La tendance montre un retour vers des IDE complets et intĂ©grĂ©s, capables de gĂ©rer le typage, les inspections, les refactorings et l’intĂ©gration IA.
  • Les outils lĂ©gers (VS Code) restent utilisĂ©s mais prĂ©sentent des limitations pour des workflows complexes et multi-projets.
  • L’intĂ©gration complĂšte des outils dans l’IDE amĂ©liore la productivitĂ©, la qualitĂ© du code et la cohĂ©rence de l’équipe.

Recommandations :

  1. Standardiser l’IDE principal et ses configurations pour toutes les Ă©quipes.
  2. IntĂ©grer les outils QA et d’analyse statique directement dans l’environnement de dĂ©veloppement.
  3. Documenter les workflows pour garantir une adoption uniforme et faciliter l’onboarding.
  4. Mesurer l’impact de l’outil sur la productivitĂ© et la qualitĂ©, et ajuster la stratĂ©gie en consĂ©quence.

đŸ§Ș Tests, qualitĂ© & rigueur

Données clés :

  • PHPUnit : 50 %
  • Pest : 17 % (+4 pts)
  • PHPStan : 36 % (+9 pts)
  • 32 % des dĂ©veloppeurs ne rĂ©alisent pas de tests

Analyse technique :

  • L’adoption des outils QA progresse, mais reste incomplĂšte.
  • Les Ă©carts entre projets “vitrine” et projets rĂ©els peuvent crĂ©er une dette technique invisible.
  • Les juniors et certains freelances sont moins assidus dans l’application des standards de test, ce qui peut compromettre la maintenabilitĂ© Ă  long terme.

Recommandations :

  1. DĂ©ployer un standard obligatoire pour les tests unitaires et l’analyse statique.
  2. Mettre en place des indicateurs de qualité et dashboards QA pour suivre la couverture et la conformité.
  3. Introduire Pest pour les modules récents et PHPUnit pour les projets existants.
  4. Former tous les profils (junior et senior) Ă  l’écriture efficace de tests et Ă  l’usage des outils QA.

đŸ€– IA & pratiques modernes

Données clés :

  • 95 % des dĂ©veloppeurs ont testĂ© au moins un outil IA
  • 80 % l’utilisent rĂ©guliĂšrement
  • JetBrains AI Assistant : 20 % (x3 vs 2024)

Analyse stratégique :

  • L’IA est dĂ©sormais intĂ©grĂ©e aux workflows et aux IDE.
  • Elle accĂ©lĂšre le prototypage, la revue de code et certaines tĂąches rĂ©pĂ©titives, mais son usage nĂ©cessite un encadrement.
  • Les juniors ont tendance Ă  s’appuyer excessivement sur l’IA, ce qui peut masquer des lacunes techniques ou limiter la comprĂ©hension profonde du code.

Recommandations :

  1. DĂ©finir une charte d’usage IA avec supervision et traçabilitĂ©.
  2. Former les Ă©quipes Ă  utiliser l’IA comme outil d’augmentation, pas substitut.
  3. Mesurer l’impact de l’IA sur la productivitĂ© et la qualitĂ©.
  4. Encourager l’utilisation combinĂ©e IA + revue humaine pour maximiser la valeur ajoutĂ©e.

🔁 Deltas 2024 → 2025

  • PHP 8.x : adoption en forte hausse, +11 points → la majoritĂ© des projets exploitent dĂ©sormais les fonctionnalitĂ©s modernes et la performance du langage.
  • PHP 7.x : chute significative, −18 points → les Ă©quipes migrent activement vers PHP 8, rĂ©duisant la dette technique.
  • PhpStorm : usage en augmentation, +10 points → les dĂ©veloppeurs privilĂ©gient des IDE complets et intĂ©grĂ©s pour gagner en efficacitĂ©.
  • VS Code : usage en baisse, −8 points → les environnements lĂ©gers sont moins adoptĂ©s pour des projets complexes.
  • Pest (tests) : adoption en progression, +4 points → la culture du test progresse, mĂȘme si des Ă©carts persistent.
  • PHPStan : adoption en hausse, +9 points → l’analyse statique se gĂ©nĂ©ralise pour sĂ©curiser la qualitĂ© du code.
  • Usage IA : forte augmentation, +15 points → les outils d’IA passent de l’expĂ©rimentation Ă  un usage rĂ©gulier et intĂ©grĂ© dans le workflow.

💡 Enseignements techniques & recommandations globales

  • PHP moderne est plus performant, plus robuste et plus maintenable.
  • Les bonnes pratiques, tests et outils doivent ĂȘtre systĂ©matiquement appliquĂ©s, pas seulement sur les projets de rĂ©fĂ©rence.
  • Les Ă©quipes doivent anticiper le renouvellement des compĂ©tences, en particulier le dĂ©sintĂ©rĂȘt potentiel des juniors pour PHP.
  • L’intĂ©gration de l’IA et des outils modernes doit se faire avec contrĂŽle, supervision et formation.
  • La cohĂ©rence sur les frameworks, versions et workflows reste un levier clĂ© pour la scalabilitĂ© et la robustesse des projets.

SynthĂšse des recommandations :

  1. Migrer systĂ©matiquement vers PHP 8 et planifier le retrait des versions anciennes.
  2. Standardiser IDE, pipelines CI/CD, QA et workflow.
  3. Ancrer la culture des tests et de l’analyse statique dans tous les projets.
  4. Former et retenir les juniors pour sécuriser le renouvellement des compétences.
  5. Expérimenter et intégrer les runtimes et frameworks émergents (ex. FrankenPHP).
  6. Encadrer l’usage de l’IA pour augmenter la productivitĂ© tout en maintenant le contrĂŽle humain.
  7. Documenter et diffuser les standards internes pour homogénéiser la qualité et la cohérence technique.

Conclusion

PHP est stable, mature et en pleine Ă©volution. Les Ă©quipes qui combinent modernisation technique, standardisation des pratiques, adoption encadrĂ©e de l’IA et formation continue sont capables de produire des applications fiables, performantes et Ă©volutives.

💬 Question ouverte : Comment votre Ă©quipe aborde-t-elle les choix de versions, frameworks, QA et intĂ©gration IA ? Quels standards ou stratĂ©gies PHP 2025 adoptez-vous ? Partagez vos insights techniques.