Dans toute équipe, il existe une part invisible.
Une part fragile, souvent sous-estimée.
Cet espace où se mélangent les attentes, les habitudes, les signaux faibles, les manières de communiquer, les façons de décider, de se parler, de se contredire, de collaborer.
La culture d’équipe, au sens le plus pratique et le plus humain du terme.

Et dans une organisation qui grandit, cette culture implicite, autrefois évidente, devient floue, parfois source de tensions, souvent mal comprise.

C’est là que les Working Agreements deviennent un outil fondamental.
Pas pour normaliser ou rigidifier.
Pas pour imposer une discipline.
Mais pour mettre en mots ce qui fonde la confiance, la sécurité psychologique et l’efficacité collective.

Cet article n’engage que ma vision personnelle, mais elle est façonnée par une conviction solide :
les équipes les plus performantes ne sont pas celles qui ont les meilleurs outils, mais celles qui ont la meilleure qualité relationnelle.

Les Working Agreements sont l’un des moyens les plus simples et les plus puissants de la cultiver.

---

🧭 Ce que sont réellement les Working Agreements

Les Working Agreements, ce n’est pas un règlement intérieur.
Ce n’est pas un cadre autoritaire.
Ce n’est pas une suite de règles formelles.

C’est tout le contraire.

Un Working Agreement est une promesse collective, construite par l’équipe, pour l’équipe.
Une manière d’expliciter les conditions qui permettent à chacun d’être à la fois performant et serein.

C’est en quelque sorte une charte vivante qui répond à une question essentielle :

“Comment voulons-nous travailler ensemble pour nous sentir bien, avancer efficacement et rester un groupe uni, même sous pression ?”

Ce qui fait la force d’un Working Agreement, c’est sa co-construction.
On le crée ensemble, on l’ajuste ensemble, on y adhère ensemble.
Il devient le miroir de l’équipe.

---

🎯 Pourquoi j’accorde tant d’importance aux Working Agreements

Avec l’expérience, j’ai appris une chose :
la performance collective s’effondre rarement à cause d’un problème technique.
Elle s’effondre quand les relations se tendent, quand les attentes deviennent implicites, quand la communication se dégrade.

Les Working Agreements répondent directement à cela.

Ils rendent explicite ce qui est souvent tacite

Dans une petite équipe mature, tout semble fluide.
Mais dès que le groupe s’élargit ou évolue, les non-dits explosent.

Les Working Agreements permettent de rétablir un langage commun.

Ils réduisent les tensions

Beaucoup de conflits professionnels sont simplement des divergences de normes non exprimées.
Définir nos modes de travail, c’est désamorcer ces conflits à la source.

Ils favorisent la sécurité psychologique

Quand chacun sait comment donner du feedback, comment demander de l’aide, comment dire “je ne suis pas aligné”, alors l’équipe peut se permettre l’exigence sans la violence.

Ils donnent une identité à l’équipe

Une équipe qui construit ses accords construit aussi sa culture.
Et cette culture devient un repère, un élément stabilisant face au changement.

---

🌱 Ce que les Working Agreements ne doivent PAS devenir

Les dérives existent, et il faut les anticiper.

Les Working Agreements ne sont pas :

• des règles imposées par un manager
• un document figé qu’on dépoussière une fois par an
• un contrôle social déguisé
• une checklist morale
• un outil de sanction

Ils ne doivent jamais être utilisés pour pointer du doigt.
Ils doivent être utilisés pour prendre soin.

Un Working Agreement réussi, c’est un espace de confiance.
Pas un tribunal.

---

🔍 Pourquoi j’aime les formuler aussi comme des user stories

Tout comme pour les ADR, le format user story s’adapte remarquablement bien.

Une équipe peut exprimer un Working Agreement comme ceci :

En tant que
collectif d’ingénierie,
Nous voulons
définir la manière dont nous collaborons,
Afin de
créer un espace de travail serein, aligné et efficace.

Puis décliner en accords concrets :

• “Nous communiquons de manière bienveillante, surtout en désaccord.”
• “Nous précisons les délais d’une tâche avant de nous engager.”
• “Nous acceptons de demander de l’aide, sans jugement.”
• “Nous privilégions la clarté plutôt que la vitesse dans les décisions difficiles.”

Ce format donne un sens.
Il transforme des règles en intentions.
Il donne au collectif une dimension humaine.

---

🧩 Le cœur des Working Agreements : l’acte d’en parler

Ce qui est fondamental, ce n’est pas le document.
C’est la discussion.

Le fait même de s’asseoir ensemble autour de la table, de partager des attentes, de dire ce qui nous aide, ce qui nous stresse, ce qui nous permet d’être au meilleur niveau…
C’est un moment rare, précieux.
Un moment où l’équipe dépasse le simple “faire” pour toucher au “comment” et surtout au “pourquoi”.

J’ai vu des équipes débloquer des situations en 20 minutes, simplement parce qu’elles ont osé parler de leurs habitudes.
Sans outil, sans post-it, juste avec une écoute sincère.

---

🤝 Les Working Agreements comme outil de cohésion

Il y a une évidence qu’on oublie souvent :
une équipe n’est pas un ensemble d’individus alignés sur des tâches,
c’est un collectif aligné sur des comportements.

Les Working Agreements jouent un rôle clé dans :

• la construction d’un climat de confiance
• l’accueil de nouveaux membres
• la résolution de tensions latentes
• l’alignement sur les attentes mutuelles
• la réduction des ambiguïtés
• le renforcement de la collaboration cross-équipes

Ils rendent la culture visible.
Et une culture visible est une culture que l’on peut nourrir.

---

🧠 Scalabilité humaine : la dimension souvent oubliée

Quand une organisation grandit, deux formes de dette émergent :

• la dette technique, que nous connaissons bien
• la dette relationnelle, beaucoup plus insidieuse

La dette relationnelle apparaît quand :

• les équipes ne se parlent plus assez
• les frustrations s’accumulent
• les normes implicites varient d’un groupe à l’autre
• les tensions deviennent silencieuses
• les comportements ne sont plus alignés

Les Working Agreements sont un remède naturel à cette dette.
Ils permettent à l’équipe de réajuster ses pratiques régulièrement.
Ils servent de boussole.

---

🏗️ Ce que les Working Agreements apportent à long terme

Avec le temps, on observe des bénéfices très concrets :

• des équipes plus stables
• moins de conflits internes
• une meilleure circulation de l’information
• une capacité à gérer la pression sans exploser
• une meilleure délégation
• plus de transparence dans la prise de décision
• une intégration plus fluide des nouveaux arrivants
• de la cohésion, simplement

Une équipe avec un bon Working Agreement n’est pas parfaite.
Mais c’est une équipe qui sait comment rester unie quand ça devient difficile.

---

🌟 Un exemple concret

Voici un extrait très simple que j’apprécie particulièrement :

“Nous résolvons les désaccords en cherchant d’abord à comprendre, pas à avoir raison.”

Ce type d’accord, posé dès le départ, change instantanément la manière dont les discussions techniques se déroulent.
Il donne un cadre émotionnel.
Il évite les escalades.
Il encourage la curiosité plutôt que la confrontation.

C’est simple.
Mais c’est puissant.

---

🧭 Conclusion : mettre des mots pour protéger ce qui compte

Les Working Agreements sont une manière humble, douce et structurante de renforcer une équipe.

Ils ne remplacent pas les talents.
Ils ne remplacent pas les compétences.
Ils ne remplacent pas la technique.

Mais ils permettent quelque chose d’essentiel :
que tous ces talents, toutes ces compétences et toute cette technique puissent réellement travailler ensemble.

Les Working Agreements ne sont pas un outil de plus.
Ils sont une preuve que le collectif compte.
Qu’on le cultive.
Qu’on y tient.

Ils rendent explicite ce qui, sinon, s’érode lentement :
la confiance, la bienveillance, la clarté, le respect, le plaisir de travailler ensemble.

Et je crois profondément que, dans une organisation qui se transforme, ce sont les éléments les plus précieux.